咨询委员会会议的AI生成笔录，重命名哥伦布学校

[Jim Lister]: 是的。是的。是的。是的。是的。是的。是的。是的。是的。是的。是的。是的。是的。是的。是的。是的。是的。是的。是的。是的。是的。是的。是的。是的。是的。是的。是的。是的。是的。是的。是的。是的。是的好的，谢谢。议程上的第一件事是关于社交媒体的一些讨论。我们不会掩盖它，但我不知道你们是否都知道亨德里克已经辞职了。您知道，当您在社交媒体上发送某些内容时，您可能不打算将其作为发送的方式，但是一旦按下了发送按钮，并且其他人阅读了它，您知道，他们可能不会像设定的方式一样接受它，并且会引起问题。因此，为了加快今晚的速度，不要因此而放下我们，他决定他会辞职，以便我们继续在这里继续工作。这就是我要说的。我有一封信我必须读到记录中，这是NAACP的一封信。

[LaFleur]: 秩序，吉姆。关于我猜，我的意思是，关于社交媒体的使用是合适或不合适或不正确的，我的意思是第一个议程项目吗？

[Jim Lister]: 并不真地。我会说一个基本准则，你知道您可以在社交媒体上进行指控。您知道，这造成了很多问题，我不知道该说些什么。我的意思是，社交媒体是，每个人都知道。

[Haberstroh]: 是的。嗯，所以我对此一无所知，我对如何，我们不应该讨论您在会议上辞职吗？

[Jim Lister]: 我不这么认为。作为椅子，我拥有那个权威。我们和他和我进行了电子邮件讨论，因此我们在地板上没有此讨论。这是一次公开会议，我被带到了，我还有其他成员要求执行会议，并且有特别的指导方针，我们不想整夜将这次会议绑起来。

[Haberstroh]: 我也不想打这个会议，我不知道人们正在打电话给执行会议或类似的事情。因此，我只想确保人们知道有一个执行会议，这是我第一次听说这一点。

[Jim Lister]: 没有执行会议。如果我们想公开讨论这一点，那将是今晚的。

[McCabe]: 顺序。不仅有特定的主席权限。该委员会中的任何人都可能要求其他任何成员辞职。没关系。谢谢你，先生。但是吉姆所做的一切都没有。

[LaFleur]: 而且我并没有真正质疑它是否不合时宜，只是成员的局限性。我们怎么知道我们是否违反了社交媒体的事情？就像，我们只是收到一条消息说您需要辞职吗？因此，我不在社交媒体上做很多帖子，但我不想越界，但我不知道这条线在哪里。

[McCabe]: 我知道您在说什么，但是 - 澄清的目的，李，只是为了记录，我并没有提到您在质疑权威。我只是在提到马特的评论。

[LaFleur]: 我只是指出，似乎有一条模糊的线，我们都不知道它是什么。我们许多人不知道这发生了。因此，您知道，我们可能会危及其中，但我们不需要它。

[Haberstroh]: 谢谢。我的问题是李斯特先生，似乎，您是否询问委员会中的其他人对亨德里克在Facebook上的行为的看法？

[Jim Lister]: 不，我问城市律师。那是我们的选择，否则我们今晚可能会开放会议。关于这个。

[Haberstroh]: 好吧，我不想全力以赴，但是我想要一些清晰度，因为除了亨德里克斯（Hendricks）之外，我没有明确的清晰度。

[Jim Lister]: 好吧，你知道吗？亨德里克斯（Hendricks），亨德里克斯（Hendricks）辞职，您可以与他谈论原因。好的。

[LaFleur]: 现在，这个有一些细节的补丁中的作品，我确实看到了。谢谢。

[Jim Lister]: 李，如果双手举起，今晚你能帮我一个忙吗？你可以吗。抱歉，可以肯定。我们看起来很好，我看起来好像。好的。

[Kathleen Kay]: 我确实看到塞思举手。

[Jim Lister]: 好的。对不起。没关系。谢谢你，塞思，你想讲话吗？

[Hill]: 亨德里克（Hendrick），他辞去了这个董事会的辞职，您担任主席并没有发现亨德里克（Hendrick）具体过错。

[Jim Lister]: 他只是被要求辞职。亨德里克（Hendrick）提出了指控。您现在想经历这个吗？我的意思是，他辞职了。

[Hill]: 我认为，如果您的指控就像是指责，也许我们需要这样做。他已经辞职了。我不认为 - 那么我认为指控一词可能太强烈而无法使用。没错。

[Jim Lister]: 我知道，这可能是两个不同的解释。有些人冒犯了它。

[Hill]: 我敢肯定，他并不是说他们会伤害他们的感情，而是 - 您是主席，要求某人辞职，然后专门使用指控一词来指代您要求辞职的人，

[Jim Lister]: 对不起，这是故障的。他被要求辞职，所以我们没有参加这次讨论，这使我们今晚偏离了观点，并朝着不同的方向前进。他觉得自己会辞职，以免发生这种情况。这样我就不会朝这个方向前进。他辞职，以便我们可以继续工作。我不会继续讨论这个。

[Caldera]: 秩序点，这是在议程上，因此实际上是按顺序进行的。

[Hill]: 再说一次，我的观点是。我还有地板。如果您在表征亨德里克（Hendrick）的行为中使用了一个诸如指控的词，那就是这些动作的特定表征。而且，如果我们需要继续讨论亨德里克（Hendrik）是否提出指控与亨德里克（Hendrik）没有提出指控，那么我认为我们将需要这样做。

[Puccio]: 信息点，亨德里克辞职他认为自己写一封辞职信，无论问题是什么，或者他为什么这样做的意思，或者为什么他觉得自己应该这样做。他做到了，我认为我们应该尊重这一点，我认为我们应该继续前进。今晚有很多工作要坐在这里，仍然谈论他为什么辞职，他做了什么，他没有做什么。让我们把它放在我们身后。

[Haberstroh]: 而且，我100％同意。

[Puccio]: 100％同意。如果您同意，塞思，让我们前进。让我们完成此操作。我们有很多工作要做。对不起。

[McCabe]: 我不会前进。塞思，澄清点。主席废除了有关指控的评论，只是说我们收到了一封辞职信。

[Hill]: 因此，如果是这样，那我深表歉意。

[McCabe]: 那是对的吗？是的。谢谢。好的。

[Hill]: 非常感谢。那是我唯一想要的东西。

[LaFleur]: 好的。你完成了吗？

[Caldera]: 我没有完成。我只是想花一点时间说，我对这个委员会成员的处理方式，以及我们城市理事机构的成员感到非常失望。任何理事机构都可以允许公众对委员会成员进行有针对性和欺凌行为，最终促使辞职。没有理由通过适当的领导和调解来升级到这一点。这无助于我们将社区聚集在一起。我们都来这里是为了尽最大的能力做一份工作，并客观地做到这一点。痛苦必须停止，分心和外部干扰也必须停止。我们仍然有一份工作要做，这是一个紧张的时间表。因此，让我们继续前进，完成由学校委员会指定给我们的工作。我恳求其他委员会成员以相互尊重，正直和诚意这样做。通过这样做，我们可以为社区其他地区树立榜样，并开始治愈这种分裂的伤口。

[Evangelista]: 如果那些对我说的话，请。谢谢。

[Jim Lister]: 谢谢。好的。我还看到其他人吗？不，就是这样。好的。好的。我收到了NAACP给市长的一封信。我想阅读，阅读记录。梅德福学校委员会的尊敬的成员，布莱恩娜·朗戈·科恩（Brianna Longo-Cohn），保罗·鲁索（Paul Russo），梅兰妮（Melanie P. Mystic Valley NAACP的教育委员会希望对2020年6月的梅德福学校委员会决定删除和取代哥伦布学校的哥伦布名称表示赞赏。教育委员会同意哥伦布残酷的野蛮待遇对土著人民的待遇使哥伦布被以这种方式被授予荣誉。我们赞扬已建立的民主搜索过程，该过程为学校找到一个更合适的名字。曾经为纪念神秘的部落打电话给神秘学校，后者在殖民时期居住的梅德福。教育委员会还提出了学校委员会的一致通过决议，从而消除了学校的停学。多年来，这种破坏性政策一直使黑人儿童和其他有色和特殊需要儿童的儿童不成比例。梅德福（Medford）的班上替代方案和强制性教育是积极的，并且有很多朝着正确方向发展的证据。此外，我们了解到有承诺招募和维护黑人，土著和其他POC，他们将更准确地反映出梅德福越来越多样化的梅德福社区作为管理员和教师。学校工作人员接受了反种族主义培训。这些举措的成功将提高教育质量。虽然对服装法规的重新评估已在199危机中倒退，但我们相信，梅德福学校委员会将在可能的情况下进行审查和修改服装法规，以避免去年夏天在杜格加公园（Duggar Park）举行的歧视黑人学生和颜色的歧视。真诚的神秘谷NAACP教育委员会。 Eileen Lerner，Regina Keynes，Wendy Cliggett， Pearl Morrison，Vincent Dixon，Virga Purette，Susan Harad，Jillian Harvey和Greg Botless。好吧，让它被阅读到记录中。接下来，我想去议程。

[Kathleen Kay]: 吉姆，信息点，我只是想让你知道凯利·肖尼斯（Kelly Shaughnessy）出现了。

[Jim Lister]: 好的。

[LaFleur]: 凯特琳。

[Kathleen Kay]: 好吧，对不起。

[LaFleur]: 好的。

[Jim Lister]: 好的，下一个是帕特里克·麦凯布（Patrick McCabe）的决议。然后，恩典也有一个决议。我不知道这两个是否彼此交织在一起，但是我会读第一个。委员会根据标题评分的最低名称或名称开始，并询问委员会是否会在其前三名中包括上述名字，从而减少了18名提名人名单。如果委员会上没有人会在其前三名中包含上述名字，那么该名称就会陷入榜单。经过此过程后，每个委员会成员的时间不得超过三分钟讨论他们认为应该将哪些提名人或提名人寄给学校委员会。每个委员会成员提交后，每个委员会成员应投票选出一个提名人。如果提名人获得12票，则该提名人将是委员会向学校委员会提出的三项建议之一。如果没有提名人在第一次投票中获得12票，则最下票将会受到打击，委员会将再次投票。这个过程将持续到提名人获得12票。在选择一个提名人后，所有提名人将被放回池中，委员会应重复该程序以选择第二名提名人，并重复第三次选择第三名提名人。这是由帕特里克·麦凯（Patrick McKay）提供的。

[Evangelista]: 吉姆（Jim）也是格雷斯（Grace）决议的一部分，我不知道，我认为与市长讨论了她要延长的，她将在学校委员会中提及。

[Unidentified]: 正确，是的，扩展时间表。

[Evangelista]: 是的，我不确定Grace的所有解决方案现在是否必要，因为您已经与市长讨论了一部分，但是您可以解决这个问题。

[Jim Lister]: 好吧，我也会阅读Grace的内容，然后我们回去谈论它。

[McCabe]: 主席先生，桌子上有一项动议。

[Jim Lister]: 我们有一秒钟吗？有人第二吗？还是您要我阅读下一篇？我第二。好的。有任何讨论吗？有问题吗？我看到劳拉的手。

[Rotolo]: 谢谢。因此，我对帕特里克·麦凯布（Patrick McCabe）提出的动议有一个澄清。因此，当我们从排名最低的名称开始时，我只想澄清我们的基础。抱歉，劳拉，我几乎听不到你的声音。是的。好的。那怎么样？那更好吗？

[Evangelista]: 是的，更好。

[Rotolo]: 谢谢。我只是想澄清一下，当我们谈论我们正在使用Susan Weiss组合的文档的排名最低的数字时，这些文档添加了我们在标语上提出的所有数字并平均创建的数字。那是我们为了开始使用的模型吗？伟大的。因此，就此而言，我注意到有一些问题。因此，我确实要感谢苏珊·韦斯（Susan Weiss）将所有这些都放在一起，她必须做的所有数学。但是这个标语有一些问题。我认为它还没准备好。第一个是缺少一些分数。我注意到我的分数大约只有一半。我注意到其他人也有很多空白。因此，也许其中一些没有转移。其次，我认为我们得分的方式，有些人将零用作最低数字。我当时将一个作为我的最低数字。我看着这个标语时，当我看着它时，我读到它说每个象限的选项是一个，二，三或四个。所以我的最低数字是一个。这意味着我想这是四个，是因为每个人都有四个象限。因此，我认为这些数字会有些偏离，因为我们并非所有人都以相同的方式对它们进行分级，因为有些人使用零作为最低，而其他人则将其用作最低水平。而且，我只是想看看我们有多少时间有多少时间。我知道我没有得到所有公开评论。我经历了大约1,000件事，但我没有读到纸上交出的内容，以及今天晚些时候我没有阅读的内容。因此，我想在完成之前有一些时间阅读这些内容。

[Jim Lister]: 谢谢。

[Rotolo]: 所以很多。对不起，这是三个不同的观点。

[Paul Donato Jr]: 是的。

[Evangelista]: 如果我可以，吉姆，我不是要切断你，但是市长必须要求延期，但是该委员会必须在6月7日的学校委员会会议上准备前三名。因此，我们之间有许多预算听证会。因此，我不是，我只是希望我们今晚能做很多事情，因为我不知道您是否会得到另一个扩展。这就是我想说的。因此，我只是希望我们能尽可能多地解决。谢谢。

[Jim Lister]: 格蕾丝，我不知道你有分数表上的我不知道你有最新的。我想那里有一对夫妇。因为我拉的那个，最新的一个，每个人的分数均得到了分数。我知道，我认为有些人说有几个分数与他们所说的不符。也许那只是错误地放在那里，但是。

[Evangelista]: 劳拉是对的。最低的数字应该是一个，而不是零。

[Jim Lister]: 好吧，这样，你知道吗，我在这里有那件事，我看着那个。它并没有具体说明最低的数字必须是一个。它只是说了四个或三个的潜力。它没有说数字必须是一个。所以我的意思是，有些人觉得零只要他们在同一个人身上得分理论，他们的所有分数都应该是。

[Caldera]: 一个信息点，标题没有毫无疑问的分数。他们在那里完全指定分数是多少。因此，如果它不起作用，那么每个人，总分总数应该是四个，因为唯一得分的选择就是一个。这就是专栏的工作方式。

[Jim Lister]: 我希望当时我们已经解决了这一点。

[LaFleur]: 我看到梅利莎的手。

[Jim Lister]: 梅利莎，你想说吗？

[Miguel]: 是的，请。劳拉（Laura）对床单问题的评论的信息点。我整天对Google Drive的访问权限为零，因此我无法检查自己的排名，并且我今天无法查看任何社区的输入。因此，像劳拉（Laura）一样，我今天没有准备代表前18名名字中的任何一个，因为我今天没有访问任何信息。我给苏珊发了电子邮件。她确实说她解决了这种情况，我已经发送了她的屏幕截图，说我的访问被拒绝了。

[Puccio]: 同样，吉姆。我也有同样的问题。苏珊足够好，可以给我寄给我两个的PDF 这些列表，但我无法看到任何公众，公众，您知道的选择，所以。好的。

[Jim Lister]: 我们在地板上有一个动作。我的意思是，帕特里克，您想撤回动议吗？我不知道我们是否可以，哦，我们必须经历这个。

[McCabe]: 不，我不。我不是。我不是撤回动议。到了标题，此时，标语的无关紧要。如果我们按字母顺序排列，我们可以按字母顺序排列。我只是说从底部开始，因为我认为这个过程会更快，因为更少的人可能会说列表底部的人是他们的前三名选择之一。所以我不认为标语在这一点上有任何站立。当我们成立建议时，这是我们考虑的事情之一，但这不是独家建议。所以我不退出。

[Jim Lister]: 好吧，还有其他讨论吗？前进。

[Miguel]: 因此，我们将解决一个不正确的事情，只是一个澄清点，今晚我们将解决一个错误的标题。

[McCabe]: 不，就像我说的那样，我可以愿意修改动议，以便我们按字母顺序开始。该规则只是用作指南。

[Miguel]: 那我们做了什么？

[McCabe]: 作为指导。

[Miguel]: 我们花了很多时间。而且我无法访问任何包含公众意见的电子表格。而且，当我们进行讨论时，我希望能够在我面前拥有这些信息。

[McCabe]: 我们已经注意到，我们已经注意到了，今晚在这里开会。我们不应该进一步延迟此过程。

[Miguel]: 因此，您的信息点，请通过椅子。通过椅子，信息点，您正在审查，然后我提供的信息今晚做出决定，那是我听到的吗？因此，我无法访问这些信息，所以这意味着可以，我们可以继续吗？

[Puccio]: 吉姆，我也没有访问权限。我试图了解是否有，还有其他没有访问权限的人吗？还是我们两个人没有访问只是随机的？

[Paul Donato Jr]: 我也无法通过椅子访问，但是她确实修复了它。

[Kathleen Kay]: 好吧，通过椅子来很晚，我也没有时间阅读所有这些，因为我整天在工作。

[Evangelista]: 伙计们，我们都尽力而为。你们给了我们时间，苏西和我也有时间，但是这里有一个平衡的行为，你们处于时间限制。那是另一个问题。因此，我只想让您牢记这一点，仅此而已。这不是我来自学校委员会的。因此，我只想让大家尝试保持这一点。嗯，对于那些讨论的人，嗯，您仍然有一个法定人数。因此，您仍然可以讨论您中的一些人，嗯，因为您知道会议被要求订购。

[Jim Lister]: 嗯，基本上有没有办法将这些纸放在屏幕上？

[Evangelista]: 我做不到，但是我确实与苏西进行了仔细检查。所以我看看她是否可以做到这一点。谢谢。

[Jim Lister]: 谢谢。

[Kathleen Kay]: 吉姆有很多动手。梅利莎（Melissa）已经起床了一段时间，罗恩（Ron）也是如此。

[Jim Lister]: 好的。罗恩，你想去吗？

[Ron Giovino]: 我屈服于梅利莎（Melissa）只是为了继续她的想法，然后我可以说话。

[Miguel]: 好的。谢谢。

[Jim Lister]: 梅利莎。

[Miguel]: 谢谢你，罗恩。通过椅子，我想搬到桌子上解决此访问问题，以确保我们所有人都可以公平，公平地访问我们被要求审查的信息。选择三个名字来提交学校委员会。

[Jim Lister]: 好吧，罗恩，你想说吗？

[Ron Giovino]: 是的，按照帕特里克的动议，我只想清楚每个人都知道我们在本月初投票给什么。该决定将通过共识权衡提交的平均分数公开和研究的平均值。因此，您知道，我认为该规则非常宝贵。我了解延误，如果您想延迟这一点，那很好。但是我只想提醒所有人我们不是，这不是一个标题。得分最高的标题赢得了前三名。帕特里克（Patrick）的提议，我的理解方式是，他只是列出了18岁。如果那是您的前三名之一，那么它就位就位。如果没有人希望它们进入前三名，我们可以消除一些，希望这会削弱列表。我认为这是帕特里克决议的唯一目的，但这只是提醒我们在五月初投票的。谢谢。

[Jim Lister]: 谢谢。

[Puccio]: 吉姆，只是一个快速的澄清点。实际上，我想尽快移动，但我想延迟这个过程，但实际上，我没有任何方式，但我无法看到一些文档。我知道，我与Sue来回收到了很多电子邮件，我们试图解决它。而且，你知道，我对她和丽莎感到可怕，因为我知道他们在这方面投入了什么，我知道这对他们来说很难。坦率地说，这是不公平的。对他们来说也不公平。但是我们都必须一起努力。我只想澄清一下，我并不想以任何方式坚持下去。

[Jim Lister]: 我听到你的声音。

[Puccio]: 谢谢。

[LaFleur]: 我看到肯和塞思。肯，你想说吗？

[Mallon]: 我会的。我不相信帕特里克的决议说我们今晚必须这样做。我认为我们可以同意他提出的方法。一旦人们有时间查看信息并解决了他们的访问问题，我们就可以运用他的决议。这听起来像是一项友好的修正案。

[Jim Lister]: 你没事的，帕特里克？

[McCabe]: 我想听听意见。我的意思是，我同意肯的评估，即该方法没有时间表。我的偏爱是今晚前进。但是，如果委员会的思考方式有所不同，那么正如肯所说，可能会有两个单独的动议。

[LaFleur]: 好的。塞思？

[Hill]: 我只是在谈论罗恩（Ron）的原始动议，我想提供一项友好的修正案，以移至字母顺序，而不是帕特里克（Patrick）提到的排名，只是使这种正式形式化。

[Jim Lister]: 我在这里发生了一些不同的事情。我们正在谈论等待。并让委员会的其余成员获取他们的信息，然后将帕特里克（Patrick's）提供。

[Hill]: 好吧，那么我们需要投票给三分之二的列表吗？

[McCabe]: 澄清的要点，我提出的动议没有肯所说的时间表。因此，我们可以对我们的过程进行投票，而不必说我们今晚将继续进行该过程。

[Hill]: 好的。我也希望今晚继续前进。我不确定我们是否愿意，我很好。

[McCabe]: 但是，对于塞思（Seth）的友好修正案，我将赞成将标语作为引人注目的名字的方法，而只是按字母或反向字母顺序排列或任何订单的人都想进入。这与该过程无关紧要。

[Jim Lister]: 我认为我们仍然想拭目以待并查看信息。

[McCabe]: 正确，主席先生，我是说同意这一过程并执行该过程是两件事。因此，我们可以同意这一过程。

[Jim Lister]: 让我们把它放在那里，我们要同意，但今晚不执行它。公平说吗？

[McCabe]: 我宁愿将它们视为两个单独的动作，使其更加清洁。

[Ron Giovino]: 是的，请。如果我能建议的话，让我们只是对帕特里克的投票，以便我们知道该过程将是什么。然后，我们要去格蕾丝博士，嗯，解决方案谈论时间表。因此，我们在她的决议下讨论这一点似乎是适当的。

[LaFleur]: 非常好。我不知道他们是否想与地板上的动作说话。我看到劳拉（Laura），塞思（Seth），你的手还在举起。梅利莎（Melissa），您的手仍然伸出来。好吧，呼吸。

[Jim Lister]: 好吧，只是劳拉。劳拉？对不起，布雷，我没有……我只是看到劳拉的。好的。

[Rotolo]: 只是很快就增加了我的协议，即帕特里克的动议，我认为这是前进的一种非常好的方式。如果我们对此不满意，那么今晚就不必一定要去，但是我想继续前进，尽快对该动议进行投票，以便我们确实有一种前进的方法。

[Jim Lister]: 好吧，谢谢。对不起，布里（Brie）是否有话要说，我没有说话？

[Brothers]: 我做到了，是的。我只是奇怪的是想知道，没有访问问题的人，苏西和丽莎，也许在这种情况下，他们确实寄给我们的东西只是读，仅查看。委员会成员之一不可能只能共享屏幕，然后每个人都在看同一屏幕字母顺序或累积分数或我们实际决定的任何内容？就像我们可以屏幕共享一样。我只是在问为什么。

[Ron Giovino]: 信息点？我认为，如果我们在过去两天中选择了开放的意见，而不是向公众看到的1,100个其他意见，那么我们会冒着公开会议的风险。因此，我们只需要做出决定，您是否知道，如果我们提出第十个投入是公众审查的，而不是每个人的评论。

[Brothers]: 抱歉，我的意思是18个名字。我不是建议公众意见。

[Jim Lister]: 好吧，他们也询问公众意见。所以，好的。

[Ron Giovino]: 我道歉。

[Jim Lister]: 我们为什么不投票动议？然后我们将谈论格雷斯的动议，我们同意我们不会今晚减少此列表，因为该委员会的人们无法访问所有信息。

[McCabe]: 吉姆，我们尚未同意，但我认为这可能是下一项动议的方式。这项议案对今晚没有这样做。

[Jim Lister]: 好的。好的。我有第一个和一秒钟，我会打电话给电话。因此，让我重复我们，您可以帕特里克（Patrick）投票吗？你想重复吗？这样我就可以在打电话通话之前吗？当然。您在那里得到它还是要我读它？

[McCabe]: 不，我在这里。我只想，我想我会接受塞思的友好修正案，我会在这里飞行。因此，委员会的动议减少了18名提名人名单通过按字母顺序开始并询问委员会是否会在其前三名中包括上述名字，以提交给学校委员会供审议。委员会上没有人会在他们的前三名中包含上述名字，命名为榜单。经过此过程之后，每个委员会成员应不超过三分钟来讨论他们认为应该将哪些提名人或提名人发送给学校委员会。每个委员会成员提交后，每个委员会成员应投票选出一个提名人。如果提名人获得12票，则该提名人是学校委员会的三个建议之一。如果没有提名人在第一次投票中获得12票，则是最低票或盖特斯将坐着，委员会将再次投票。这个过程将持续到提名人获得12票。在选择一个提名人后，所有提名人将被放回池中，委员会应重复相同的程序以选择第二名提名人，并重复第三次选择第三名提名人。

[Jim Lister]: 好吧，谢谢。所以我会打电话打电话。是的是接受这个。三兄弟？

[Evangelista]: 是的。梅利莎（Melissa）有一只手。

[McCabe]: 失败，投票已被召集。

[Miguel]: 我在他们开始之前举起手。

[Jim Lister]: 继续，梅利莎。对不起。

[Miguel]: 通过椅子的澄清点。您能向我解释数字12的意义吗？

[Jim Lister]: 12是该董事会的大多数。

[Miguel]: 谢谢。

[Jim Lister]: 好吧，回到滚动电话。丹·普契奥（Dan Puccio）？不。 erin genia？艾琳？是的。贝丝·富勒？

[Brothers]: 是的。

[Jim Lister]: 格蕾丝火山口？是的。肯·马隆？

[Mallon]: 是的。

[Jim Lister]: 克里斯汀·斯卡利斯（Kristen Scalise）？是的。劳拉·罗托洛（Laura Rotolo）？

[Rotolo]: 是的。

[Jim Lister]: 莱拉花？

[LaFleur]: 是的。

[Jim Lister]: lewin-tapa？

[Mallon]: 不。

[Jim Lister]: 梅利莎·米格尔（Melissa Miguel）？

[Miguel]: 不。

[Jim Lister]: 帕特里克·麦凯布（Patrick McCabe）？是的。保罗·多纳托？

[Paul Donato Jr]: 不。

[Jim Lister]: 罗恩·乔维诺（Ron Giovino）？

[Ron Giovino]: 是的。

[Jim Lister]: 塞思·希尔？凯西·凯（Kathy Kaye）？是的。马特·哈比斯特罗（Matt Habistro）？是的。 Kaitlyn Shaughnessy？是的，凯特琳，对不起。凯特琳？

[Caldera]: 她竖起大拇指。她竖起大拇指。

[Jim Lister]: 好的，是的。 Janelle Gollin-McKenzie？

[Rocha]: 是的。

[Jim Lister]: 乔西·杜福（Josie Dufour）？是的。好的，我也投票。这是五个Noes，四个Noes，五个Noes。其余的是肯定的。 17是的。所以它过去了。所以现在我们去下一个。

[McCabe]: 主席先生。我认为是16。是的，我认为我们缺席。好的。

[Jim Lister]: 好吧，16。好的。谢谢。好的。时间更改的分辨率。对不起，第一个是关于里程碑的讨论。讨论时间表，是Grace提供的剩余咨询委员会里程碑。我们想讨论剩下的吗？让我在这里阅读整个内容，即时间变化的分辨率。

[Caldera]: 我认为它们是两件不同的事情，但实际上它们确实在一起，弄清楚时间表在时间表中需要做什么。然后，作为宪章中的委员会，如果我们需要更多的时间，我们必须实际对其进行投票，以将该请求发送给学校委员会。所以我也写了。

[Jim Lister]: 好的。当时的解决方案是如此解决，以至于咨询委员会建议向学校委员会更改时间表。咨询委员会建议将其针对新名称或哥伦布小学名称的建议推迟到2021年6月4日之后的任何时间选择。无论是进一步解决的，他的指定人主席在5月24日学校委员会会议上提供了以下更新。自2021年4月26日成立以来，哥伦布小学重命名咨询委员会已经相遇了三次，并且完成了一些关键的里程碑，现在概述了一条专门制定标准以权衡提交的相对强度的标准。这包括诸如将这个名字召集团结起来的潜力的因素，名字成为梅德福学生榜样的能力，以及代表梅德福（Medford）社区骄傲的历史的名称。 21是的，一个否，一个不在。第二，咨询委员会将所考虑的名称领域缩小到18号。第三，发布了一项公开投入调查，以征求我们认为作为委员会的选择，即22岁，零nay，一个缺席。此外，咨询委员会已经完成了从公众投入调查中收集反馈，并正在竭尽全力完成审查过程，并及时将该领域缩小到三个名字。自四个星期前我们的成立以来，咨询委员会取得了良好的进步。我们需要额外的时间来审议该领域的最多三个名称，最好是通过共识。咨询委员会已批准了多数人的更新，并在此建议更改选择时间表。咨询委员会预计将在2021年6月4日之前完成其工作。并准备在学校委员会选择的随后会议上提供建议。如果学校委员会拒绝批准此请求，我们会谨向您提交此请求以供您批准。咨询委员会必须遗憾地拒绝推荐任何名称，因为我们尚未以多数投票将领域缩小到三个名字。

[Evangelista]: 好的，吉姆，我认为仅由于市长而被照顾的一部分，即将在星期一在学校委员会会议上提出要求。

[Caldera]: 实际上，我们必须对此进行投票。

[Ron Giovino]: 我第二动作。

[Caldera]: 我们不能，他们不喜欢只给予我们获得的宪章，它说我们是委员会，我们需要投票允许扩展在将其带到学校委员会之前。因此，我的意思是，我认为他们有头脑很棒，但是我们正式需要进行此投票才能获得扩展，这就是为什么我制定了该解决方案，并且我为更新它而做出了起草的语言。如果需要，我们可以修改该语言，但是我只是想为我们准备好符合我们的宪章的准备。

[Jim Lister]: 好吧，该动议已得到借调。还有更多讨论吗？罗恩，我看到你的手吗？

[Ron Giovino]: 是的，先生。我有几个评论要做。首先，您知道，这个委员会的特征是，您知道，让我们在这里急于进入目标线。我是根据一些人仍然需要数据的事实来查看日历。所以今天是5月21日，5月20日。您至少需要48小时才能召开下一次会议。这样，我们将我们带入下周的22号或更多。然后，投票是在24日进行的，这不会是五分钟的投票。之后，我们有演讲要准备。因此，如果我们认为6月4日和我发表了这一评论，那么将学校重命名的决定是在2020年6月完成的。现在我们不允许我们收到的宪章说我们必须在2021年7月31日之前介绍我们被赶到6月7日的事实，我认为这是不合适的，它有机会迫使每个人都急于解决这个问题，我认为我们正在研究。您知道，第14位的扩展名。我知道市长已经在这里有一个目标，但是原始费用是7月31日，我正在以我们刚刚扩展的新数据缺乏数据来查看日历，我们将急于完成质量的演示文稿，而我又有一个认为我们需要提出更长的日期。我的其他评论是，我不确定这一切，我肯定会感谢Grace博士的谈判技巧，但是我不想丢弃我们拥有的数据，因为我们没有得到自己的方式。您知道，必须说我们不会提交名字，我认为我们可以工作，以便我们想出一个，你知道嗨，大家好，您必须与我们合作。给我们第14个，第17位。但是要说的是，我不会支持它，让我们丢弃所有这些数据，如果我们不采取行动，我们将不会做任何事情。所以这些是我的评论，谢谢。

[Evangelista]: 好的，但是7月31日是绝对的最后一天。我认为学校委员会旨在直到7月31日委员会开会或讨论。因为那时，学校委员会说他们会接受并与之竞争。因此，我觉得最初，我想委员会应该在24日举行的会议上介绍。所以我想他们期望第七。然后我不知道我们是否还有一次或两个会议。

[Ron Giovino]: 只是信息点。我感谢您的意思，丽莎，我确实做到了。学校委员会决议的第14条表示，如果大多数咨询委员会投票建议向学校委员会更改时间表，他们可能会这样做。当时，学校委员会将投票赞成批准或拒绝这一建议。因此，他们当然拥有一切权利。时间轴更改不得超过7月31日的最终日期。老实说，自2020年6月以来，我们一直在等待。我不明白6月4日至7月31日之间会发生什么。这不能延迟。

[Caldera]: 因此，如果我能在提出的时间表上发表讲话，那就是为我们提供一些延长的时间，因为我们已经并且应该在24日之前给他们一些东西。而且非常清楚，鉴于人们似乎在获得驱动器，进入驱动器并看到事物方面存在问题，我们需要某种扩展。选择的日期是将其扩展几周，以使这似乎是对学校委员会的要求，因为他们试图完成它。而且，它也使我们拥有另一个，就像我们还有其他选择可以提交另一个请求以扩展它，对吗？这不一定是整个时间表。这只是将我们带到那里的起点，似乎合理的是学校委员会可能会适合并给我们扩展。我认为这是一个大胆而艰难的呼吁，试图在七月之前将其延伸到七月。但是，如果我们能以微量的增量做到这一点，并说我们正在取得进步并表明我们正在通过这一进步，那么他们可能更有可能这样做。我愿意，我知道你做到了，底部有关于这种语言的声明，说他们是反对我们然后拒绝推荐任何名称的扩展名，我们可以谈论可能将其他选择放在那里，如果这是对此的某些东西或争论点，可能会对其他人更适合我们可以投票给该决议的外卖。

[Jim Lister]: 谢谢。好的，我看到很多手举起了。克里斯汀·斯卡利斯（Kristen Scalise），您想讲话吗？

[Scalise]: 是的，我只是想知道，我同意我们需要扩展名，但是我不知道时间表是什么，或者如果我们对时间表解决这些问题有什么了解，因为我不舒服在委员会成员无法访问数据的情况下，命名一个日期，而不是较早的日期。我认为没关系。这些数据已经有很多，有很多事情要解决。而且我一直非常认真地对待它，并从字面上看所有东西。这个委员会中的每个人都有这样做的权利和责任。知道是否有可能从技术支持领域的任何人那里获得澄清，但我认为在我选择日期或对日期进行投票之前，我没有选择，每个人都需要访问。我的意思是，那只是 - 我只是将链接重置与所有人的链接。

[Evangelista]: 因此，如果您不能打开它，那么您需要在早上让Susie知道。看，苏西今天五点钟给所有人去找她。这就是问题所在，因为她确实给了每个人五点钟。如果您有问题，请告诉她。所以不，她没有得到任何说他们有问题的人。因此，现在我只是讨厌链接。因此，如果您无法访问，您需要在早上尽快让她知道，好吗？因为最坏的情况，您甚至可能必须捡起它们，因为她只是为了文件而施加了许多。因此，如果这成为最坏的情况，那可能是答案。我知道人们今天不喜欢纸，但是我只是说，如果实际上您真的无法出于任何目的打开它，那么您知道，我们可能必须给您一包。

[Scalise]: 我感谢你们在做多少工作。我只想再说一次。

[Evangelista]: 如果您只是尽快让我们知道，因为如果我们确实必须将其放下，那么我们宁愿明天早些时候做，而不是当天晚些时候。好的。只是让我们知道。谢谢。

[Jim Lister]: 我认为这可以很快解决。我敢肯定，他们明天可以照顾好它。让我看看。恩典，你想说吗？你举手吗？

[Caldera]: 不，对不起。我只是忘了放下它。好的。

[Jim Lister]: 塞思，你还在举手吗？

[Hill]: 我愿意。谢谢。所以几件事。我认为重要的是要考虑委员会原始宪章的精神。是的，虽然我们确实有能力将其推迟到7月31日的下降日期，但其余的宪章几天。正如我在第一次会议上所说的那样，我加入这个小组的主要原因之一是我的女儿，他是五年级学生。而且我仍然喜欢在她上学时有一个新名字。对我来说，这将是一个重要的里程碑。我认为这将是咨询委员会应努力。我认为我也想确保由于我们上周投票，所以我们确实有时间划定了公共反馈嗯，新，呃，回答进来。嗯，我只是，我不知道是这样。我不知道它是如何设置的。嗯，但是如果不是那样设置，我们确实需要关闭它。嗯，嗯，不是不尊重任何人，而是因为今天是三点钟。

[Evangelista]: 就是这样。

[Hill]: 好的。那太棒了。

[Jim Lister]: 就是这样。谢谢。好的。谢谢，帕特里克。你想说吗？

[McCabe]: 帕特里克？试图取消静音。谢谢。是的，我想，您知道，有两个建议。我认为一种是我们的潜力，只是为有技术问题的人提供纸质副本，然后是另一个嗯，建议我们下周两次见面。嗯，我们，我们知道，我们将这次会议推迟到今晚，因为我们想获得公众的意见。而且，如果我们不考虑今晚的公众意见，那么我们可能会在本周早些时候见面。所以，嗯，是的，所以我，我想我们大概下周应该见两天，与我们见面以满足我们的截止日期。

[Jim Lister]: 好吧，此动议是要求延长截止日期。正确的。地板上的运动是要求另一个。

[McCabe]: 正确，但我只是说我们应该见两次。我认为我正在谈论的截止日期是这里提供的新截止日期，对吗？因此，格蕾丝（Grace）提供的新截止日期是，人们说甚至很难满足该截止日期。

[Jim Lister]: 好吧，我认为格蕾丝说的是，如果我们做到这一点，但我们还没有准备好，我们可以要求另一个扩展。但是我认为我们可以像那个日期一样对她的决议进行投票。然后希望我们能见到那个日期。如果没有，我们将要求另一个扩展名，但我认为我们可以继续提出的内容。好吧，你还有其他东西吗？

[McCabe]: 好吧，就是这样。我同意你的看法。这是她在谈论的动作。我的意思是，没有什么可以说我们每周只能见面。正确的。

[LaFleur]: 我看到玛丽亚，然后看到瑞安，吉姆。好吧，玛丽亚。

[Rocha]: 我想重申已经说过的一些事情。显然，我们非常需要扩展。没有关于这一点的争论。我认为Grace's或Caldera博士的决议是一个很好的中间立场，因为是的，如果我们努力工作，下周多次见面以实现这一目标，然后我们甚至可以满足该截止日期。但是，如果没有，那么要求另一个扩展程序是完全合理的。但是，如果我们已经以7月31日的想法来介绍了这个想法，那么对我来说，感觉就像是在停滞不前，感觉就像将这种方式推到了需要的范围之外。是的，这是一个严重的决定，需要认真审议，但是这也不是几个月几个月的时间。所以我绝对同意。是的，我们应该要求此扩展名。而且，我们不应该以自动获得另一个的想法来解决这个问题。只需将其作为一个选择，以防我们真诚地完成必要的工作，就可以按照这个截止日期达到我们的结论。

[Jim Lister]: 正确的。谢谢。罗恩，你想说吗？

[Ron Giovino]: 是的，我有几分。首先，如果学校的管理员可以下载并将其发送给所有人，则很容易下载该文件。听起来像是一个简单的解决方案。我的评论与7月31日无关。我正在从学校委员会收到的决议中读书。我还要问格蕾丝博士，具体来说，它说6月4日之后的任何时间选择。我们有可能在确切日期磨练吗你会适合吗？

[Caldera]: 可能。我的意思是，我认为它必须必须与学校委员会的计划相吻合。当然。因此，我的意思是，我不知道是否有人可以拉动日历。坚持，稍等。

[Unidentified]: 是的。

[Caldera]: 较早。我认为有一个。第七。第七和另一个可能在第14位。是的，选择了第四个，因为下一个是发生这种情况，但他们可能还有一个，我认为下周。我不知道丽莎是否还有更多细节。

[Evangelista]: 我们可能在14日拥有一个，然后我们可能还有一个关于预算的。所以这是迄今为止尚未刻在石头上的东西。预算过程可能会增加到6月3日，具体取决于州，联邦。

[Ron Giovino]: 因此，我只是回到预期的时间表，记住，我们必须向公众发出48小时通知的每次公开会议。因此，这并不是说我们不会在星期二和星期三，我认为不是。但是，如果我们看着每个人都收集数据并假设他们明天会开会，那么我们可以开会，我对此表示满意。我只是认为我们低估了投票的时间。我们还没有真正接近这样做。但是我确实相信，格蕾丝博士的下一个决议是我们今晚可以解决的事情，希望我们会做的。但是，这些演讲和时间表是什么？问塞思，当他说他想完成它时，他在谈论什么日期？我不知道学校结束了什么日期。

[Evangelista]: 学校于6月18日上学的最后一天结束。

[Ron Giovino]: 6月18日？

[Evangelista]: 6月18日是学校的最后一天。

[Kathleen Kay]: 是的，6月18日。

[Jim Lister]: 好吧，还有其他人举手吗？我看到两只手。他们还在吗？帕特里克，你还有其他话要说吗？艾琳，你想说些什么吗？

[Genia]: 是的。我想跟进恩典，你的观点解决方案的最后一部分。如果学校委员会拒绝批准该请求，咨询委员会必须遗憾地拒绝推荐任何名称，因为我们没有以多数票将该领域缩小到三个。因此，我想知道您可能会说什么，而不是您指的是什么，您的推理在这一决议的这一部分背后是什么？

[Caldera]: 当然。因此，学校委员会说，他们想多达三个名字，否则如果我们不给他们，他们只会选择名字。因此，我没有其他选择。这就是为什么它按原样说明的原因，因为如果我们还没有将其缩小到三个名字而下降，那么我不确定我们可以给他们什么，除了给他们我们已经编制的东西。但是我不... 我不知道，因此，它的措辞是按原样的，但是如果有人对什么是一个很好的替代品有其他好主意，我愿意听到他们并通过它们进行交谈，并弄清楚一些有效的东西。

[Genia]: 我们可以罢工的那部分吗？我的意思是，似乎我们已经完成了所有这些工作，然后如果他们不批准，那么我们将只是我们所做的所有工作都不会进行。

[Caldera]: 我的意思是，是的，我们可以删除它。如果他们拒绝，他们说不，我认为这是我们手中的。我真的不知道如果他们拒绝，但是是的。

[Ron Giovino]: 好吧，谢谢。我只为格蕾丝博士有一个快速的建议。我100％同意您的看法，但我建议我们在那里提出，我们将不得不重新评估我们的选择，包括不提交任何名称。这给我们带来了一些开放，不一定是一个强烈的威胁，但它确实让他们知道我们是卑鄙的事。而且，我肯定不反对将我们收集到的所有这些数据未经参考。我会非常反对这样做。对我来说没有意义。谢谢。

[Caldera]: 您能再说一次，以便我可以分解吗？

[Ron Giovino]: 我希望如此。我只想说，如果您拒绝更改时间表，我们将不得不检查我们的所有选择，包括拒绝提交任何名称。这为我们提供了一种更柔和的方法。你明白了吗？这样的东西。谢谢。

[Jim Lister]: 好的，这是一项友好的修正案。好吧，我看到塞思（Seth）又有几只手，你在等待说话是谢谢你。

[Scalise]: 我是。

[Hill]: 对不起，我失去了思路。对不起，我会举起手，或者也许回到我身边。

[Jim Lister]: 好的。还有其他人吗？好的。有什么，塞思？我们要，我想我们会返回日期，然后我们移动这一动议。它已被移动并借调，我们将对它进行投票。我只是想把我们的约会升起，一秒钟。在6月4日之后的任何时间选择日期。好吧，你有你的。

[Hill]: 是的，我，这只是一个信息点，或者我道歉。我不是。因此，从我对我们的宪章。我将直接从《宪章》中直接阅读新名称的最终选择。梅德福学校委员会收到姓名和演讲后，委员会将在那天晚上或在随后的会议上投票，不晚于2021年6月7日，以批准该建议，鉴于命名公立学校建筑的授权，因此仅根据马萨诸塞州的一般法律，学校委员会的权力就单独了。所以，当我们提出建议时，他们做到了。如果发生的话。但是据我从咨询委员会的宪章中理解的内容，我敢肯定，如果我错了，学校委员会成员可能会纠正我，但我们处于他们的权威之下。他们拥有权威。我们正在制作，我们正在为他们提供建议，但是他们明天可以选择一个名字。

[Jim Lister]: 好的，我相信动议的意思是，该决议正在向他们要求扩展。好吧，我想，让我又有一只手，帕特里克，然后我们将对此进行投票。

[McCabe]: 是的，我也想添加到塞思。您知道，您刚刚在收费中添加的信息点确实说学校委员会应在6月7日或之后的会议之前选择其名称。因此，您知道，他们的意图是在6月14日之前完成此操作。所以，嗯，您知道，我们可以做到这一点，越好。好的。

[Ron Giovino]: 我们继续前进之前的信息点。项目编号14和最终声明之间存在冲突，因此我对此并不疑问。我们都知道学校委员会拥有权力，我这么说。我只是在寻找一个我们都可以同意的日期，我们将向学校委员会提出质量流程，我认为这符合城市的最大利益。就这样。

[Jim Lister]: 好的。谢谢。这只是现在的要求。因此，我要打个电话三个兄弟。是的。丹·普契奥（Dan Puccio）。

[Rotolo]: 是的。您可以阅读，读出我们再次投票吗？我知道有一项友好的修正案，我不确定我们在投票。

[Jim Lister]: 优雅。对不起。我能给我阅读吗？

[Haberstroh]: 你很迷惑，恩典。

[Caldera]: 恩典，我们听不到你的声音。

[Unidentified]: 恩典被静音。

[Caldera]: 对不起，以为我打了它。是的，因此决议是如此解决，以至于咨询委员会建议向学校委员会更改时间表。咨询委员会建议推迟其介绍哥伦布小学的新名称的建议或委员会在2021年6月4日之后的任何时间选择的日期。无论是进一步解决，主席或他的指定人在5月24日学校委员会会议上提供以下更新。自2021年4月26日我们成立以来，哥伦布小学重命名咨询委员会已经相遇了三次，并完成了我们宪章中概述的几个关键里程碑。特别是，建立标准以权衡提交的相对强度，其中包括诸如名称将社区聚集在一起的因素，该名称成为梅德福学生的榜样的能力，并将其作为梅德福社区骄傲历史的代表。 21是的，一个否，一个不在。第二，咨询委员会将所考虑的名称领域缩小到18个。第三，发布了一项公开投入调查，以征求我们认为作为委员会的选择的反馈。 22是的，零不，一个不存在。此外，咨询委员会已经完成了从公众投入调查中收集反馈，并正在竭尽全力完成审查过程，并及时将该领域缩小到三个名字。自四个星期前我们的成立以来，咨询委员会取得了良好的进步。我们需要额外的时间来审议该领域的最多三个名称，最好是通过共识。咨询委员会已通过多数票批准了此更新，并在此建议更改选择时间表。咨询委员会预计将在2021年6月4日之前完成其工作，并准备在学校委员会选择的随后会议上提供建议。我们恭敬地提交此请求以供您批准。如果学校委员会拒绝批准此请求，咨询委员会将必须检查我们所有的选择，以降低提交任何需求。

[Jim Lister]: 好的。 Erin Genia。是的。贝丝·富勒。

[Caldera]: 是的。

[Jim Lister]: 格蕾丝·瓦尔德拉（Grace Caldera）。

[Caldera]: 是的。

[Jim Lister]: 肯·马隆。是的。克里斯汀·斯卡利斯（Kristen Scalise）。

[Unidentified]: 是的。

[Jim Lister]: 劳拉·罗托洛（Laura Rotolo）。是的。 Leila Fleur。

[Haberstroh]: 是的。

[Jim Lister]: Lou Wintarpa。

[Haberstroh]: 是的。

[Jim Lister]: 玛丽亚·罗什（Maria Rosh）。欧盟。梅利莎·米格尔（Melissa Miguel）。

[Miguel]: 是的。

[Jim Lister]: 帕特里克·麦凯布（Patrick McCabe）。是的。保罗·多纳托（Paul Donato）。

[Ron Giovino]: 是的。

[Jim Lister]: 罗恩·吉维诺（Ron Givino）。

[Ron Giovino]: 是的。

[Jim Lister]: 塞思·希尔。

[Ron Giovino]: 是的。

[Jim Lister]: 凯西·凯。是的。马特中风。

[Haberstroh]: 是的。

[Jim Lister]: 凯特琳·肖尼西。我们竖起大拇指。我可能没有看到它。凯特琳，任何人。他说，是的。好的。谢谢。 Janelle Garland McKenzie。

[Caldera]: 是的。

[Jim Lister]: 乔西·迪尔拉（Josie Defulla）。是的。和椅子，是的。 22肯定。通过。好的。恩典提出的下一个解决方案也是如此，无论是如此解决，以至于咨询委员会建立了七个成员小组委员会向学校委员会起草演讲，以解释咨询委员会的三个建议姓名。提出建议的过程以及为什么选择选定名称的过程。小组委员会应在咨询委员会委员会介绍之前的最后会议上提供咨询委员会批准的演讲草案。我可以得到一秒钟，以便我们可以讨论吗？好吧，现在有讨论吗？

[Caldera]: 我只想说我提出了这项决议，以便我们可以确保我们的最终演讲向学校委员会委员会反映出我们委员会成员的许多观点。对于我们与整个咨询委员会的一次会议，从空白的板岩中创建演讲是不切实际的。因此，将其委派给代表小组委员会，使我们能够反思这些观点，同时仍允许整个咨询委员会掌握机会要在与学校委员会分享之前，并在小组委员会的形成之前权衡演示文稿，他们可以继续前进，开始一些介绍的工作，即能够描述我们已经做过的事情，以便我们可以在缩小名称缩小名称的情况下进行这种并发过程。

[Jim Lister]: 谢谢。还有更多讨论，凯西·凯（Kathy Kaye）？

[Kathleen Kay]: 因此，我只是想问这个问题，因为它是上周提出的，我不确定这是否应该是解决方案，还是对我来说更多的问题，但我不知道该如何诚实地进行。有人提出，孩子们应该在名字上有一些投入，我说18岁对他们来说太多了，我只是不知道我们在哪里躺在哪里。

[Jim Lister]: 好问题。

[Evangelista]: 我以为我们要去看，我以为这次会议将您缩小到三，然后是凯西，我们只会给您一小片小小的台词，这些线条当然可以投票，无论学生当然想参加什么，任何人都可以投票。

[Unidentified]: 没错。

[Kathleen Kay]: 那很好。我只是不知道这是我们坚定同意还是仍在讨论中。

[Jim Lister]: 那就是我们谈论的事情，但是今晚我们似乎并没有为您列出这份名单。因此，让我们进一步讨论。罗恩，你想吗？

[Ron Giovino]: 是的，如果可以的话，我有几个想法。首先是凯西。我认为我肯定要求学生提供有价值的意见。也许我在这里的建议将包括对您有好处的东西。格蕾丝博士，我同意我们需要开始为此计划。这是我对此的想法。我的想法是帕特里克（Patrick）过程的一部分将是，如果我们愿意以一个特定的名字，我们每个人都会给出三分钟的演讲。我的建议不是七个人对介绍的内容进行三个名字审议，而是在我们选择了前三名之后，我们投票给每个名称两个人进行合作，以形成每个名称的初始草案的演示文稿。这给了我们六个成员，我坚信，当我们谈论流程以及谁将提出流程时，我认为董事长应该扮演这个角色，他应该是第七成员。我建议在生活在边缘时，我很想看到我们在市政厅会议厅见面，但我知道这可能太多了，但要面对面。但是我的想法是，如果我们所有人都对第一名充满热情，那就是应该出现的人。一旦我们参加了七组，每个人都可以阅读演讲。每个人都会进行进行编辑的会议，您不喜欢我们需要更改的内容。这为每个人提供了机会，但我认为这使我们专注于时间表。因此，我只专注于我选择的那个，然后我将其传递出来，而不是我必须观看三个我可能有兴趣或可能不感兴趣的名字。为了凯耶（Kaye）校长，我认为一旦委员会发表了最终演讲，可以给学校，最终选择是由学校委员会做出的。因此，我们，您，我只是不，我对这个委员会批准对学生进行调查的想法并不疯狂，但我认为这很有价值，我建议我们以任何方式进行演讲，给您您想要的任何方式，并向学生提供数据，并将数据提供给有最终说法的学校委员会。所以这些是我的建议。我知道那里发生了很多事情，但我认为只是让我们更加专注，更快地时间表。那些对名字有激情的人可以编写演示文稿，其他所有人都可以编辑它。那是我的想法。

[Caldera]: 信息的目的是，我们不能仅仅关注该演示文稿中的名字，因为学校委员会确实要求我们还包括为了获得这些名称所花费的过程。因此，我们需要确保这是一个整体演示，我们可以提供信息点。

[Ron Giovino]: 格蕾丝博士，我确实提到我认为主席应该负责写作演示文稿的一部分，我们都可以在此之后对此进行编辑。但是，是的，我没有忽略那件作品。我认为这是他们的重要指控。我们是怎么做到的？涉及什么？我认为董事长最好是为我们带来前进，我们也可以编辑他。但是，让吉姆负责那件作品和其他三个人，在我看来，每个名字的投票似乎都更加高效。因此，我们没有为每个名称辩论七个人。那是我的意思。谢谢。

[Evangelista]: 我认为每个人都必须牢记上学的最后一天是6月18日。在过去的几天里，很多孩子真的不需要露面。尽管我不应该说小学，但我更像是中学或高中。但是我只是说，以使时间表非常紧。他们必须为我们出现。哦，他们愿意。抱歉，卡斯。但是它仍然很紧。时间轴很紧。

[LaFleur]: 好的。

[McCabe]: 帕特里克，你想说吗？是的。因此，根据建立该委员会的原始决议，我认为该小组没有权力。如果凯耶（Kaye）校长想要我们的意见，那么我们可以给她我们的意见。但是我认为我们没有任何权力将她束缚在任何过程中。因此，在哥伦布学校的工作人员和学生的参与下，学生的意见非常需要。如果是可行的，将以任何方式鼓励学生参与在这段短时间内可行。因此，委员会愿意提供帮助，但我认为委员会与学生的介绍或如何进行或类似的事情无关。

[Kathleen Kay]: 不，但是我确实认为我们从我们提出的任何演示文稿中审查的信息，然后我可以对其进行调整。对于小学生来说，他们知道这三个名字是什么，我们发现了什么，而不是老师必须自己做工作。因为它可能与委员会的方式不完全相关。因此，这就是为什么我认为我们可以从委员会那里得到的，然后我可以以儿童友好的方式提出这一点。

[Jim Lister]: 它还没有准备好，也许还有一个星期。

[Kathleen Kay]: 不，不，我明白。没关系。只要我知道即将到来的事情，我认为这是一个很好的观点。

[Jim Lister]: 好吧，谢谢。李，你想说吗？

[LaFleur]: 是的，我只是要说，凯西，我知道我们为学生谈论了某种小的BIOS。尽管委员会可能无法提供该委员会，但梅德福公共图书馆可能会或梅德福历史学会，一旦我们获得这些名字。因为有些名字，我们不知道它们会是什么，因此可能不在百科全书中。但是由于历史社会梅德福的关系，否则公共图书馆可能愿意，或者哥伦布图书馆可能愿意提供有关这些名称的背景。

[Evangelista]: 苏珊和我只是从中拿走了很多人做了很多工作。凯西（Kathy），她不能真的，我不认为您想要生物，我不想在前三名中的每一条线上都有几行，我想，对吗？我的意思是，孩子们不会，你告诉我，凯斯。

[Kathleen Kay]: 不，我认为如果我们确实有一个演讲要提出，并且我将拥有一份副本，那么我可以将我们放在一起的内容，就像我说的那样，使其对孩子友好。我认为与图书馆接触和历史社会都是伟大的想法，但这会及时吗？我们会在足够的时间内获取信息吗？所以我想如果我要去我们拥有的，然后，就像我说的那样，您知道，使它适合儿童友好，然后我认为这已经足够了。因为我正在使用我们收集的信息，所以我知道我和您在同一页面上，而不是表达自己的意见，或者也许是我员工中的人们的意见，如果这很有意义。

[Evangelista]: 因此，无论该小组提出什么前三名，至少都会有一些信息。因此，我的意思是，您不能只是盲目地选择一个名字，对吗？不，正确。我认为这就是我们将在演讲中汇总的内容。但是整个完整的演讲，我认为不会及时准备。您知道，要孩子们投票，并供委员会去学校委员会审议。

[Kathleen Kay]: 我的意思是，那是 - 我只需要为什么这个人，这个人，这个人如何适合标语的四个特征，也许还有一些公众信息，说明我们为什么认为这将是学校的好名字。

[Evangelista]: 因此，一旦前三名出现在顶部，也许我可以，您知道，与您和Susie一起工作，可以给您，好吗？那是完美的。谢谢。这对委员会很适合。

[Ron Giovino]: 这就是信息点。我只是，我同意。我很好。这个委员会无法批准它。我可以共享数据。我只是不希望有人觉得咨询委员会正在赞助。这应该是独立的，这很好。

[Kathleen Kay]: 不，我只是在寻找共享信息。

[Ron Giovino]: 我同意。我同意。

[Jim Lister]: 好的。谢谢，玛丽亚。你举手吗？

[Rocha]: 是的，嗯，我当时有Caldera博士的问题，您正在写这篇文章时，您如何设想为小组委员会选择七个委员会成员？那是基于志愿者，随机或什么过程的东西吗？

[Caldera]: 我们可以讨论我们想如何做到这一点。我已经设想了志愿者，因为这将就像其他工作一样，我想确保我们对人们的时间谨慎和尊重。因此，我不想在委员会中有人在委员会中，他们在小组委员会上没有时间这样做。您知道，我们可以从谁愿意做到这一点开始，然后，如果我们有七个以上的人，我们就可以愿意就如何从那里缩小范围缩小它的建议，以确保我们确实有七人组成的委员会。

[Ron Giovino]: 顺序。地板上有一项修正案。听起来好像不是友好的修正案，所以我们需要对此进行投票。

[Jim Lister]: 您能重复修正案吗？

[Ron Giovino]: 是的，我要修改它，以每个名字的名字的两个成员向两个成员收取，并让董事长写有关该过程的部分。我猜是根据委员会提名和投票的两个委员会成员的两个委员会成员。

[Evangelista]: 好的，这本来是一项友好的修正案 - 不，这还不友好。好吧，也没有人借鉴它。

[Ron Giovino]: 不，我知道，但是我们还没有确定这是否是友好的修正案。格蕾丝博士，您接受此修正案吗？

[Caldera]: 我不是因为我希望它尽快开始，因为可以做到。我们没有理由等到我们有三个考虑我们还有其他可以添加的东西。而且我不认为我的意思是，我不想将李斯特先生放在他负责将所有事情放在一起的地方，如果他不是他想做的话。因为我认为我们中的任何一个人都有能力将演讲开始并放在一起我们在这个过程中所做的一切，如果他不想这样做，它不一定要落在李斯特先生的肩膀上。

[Jim Lister]: 我认为这一过程并不是很难遵循的事情，但是就我们选择的名字而言，我认为罗恩在说每个名字都选择的两个人可能有代表这个名字对这个名字的热情。因此，这是一个很好的比赛，我认为他想做的。

[Ron Giovino]: 澄清的目的是，它只是写一份草稿，该草案将首先由七人审查，然后由22次审查。因此，这只是一个起点。

[Jim Lister]: 所以我们回到了，那是一项友好的修正案吗？

[Paul Donato Jr]: 我第二个罗恩的修正案。

[Jim Lister]: 谢谢。我们将立即投票。塞思，你想说些什么吗？塞思？

[Kathleen Kay]: 我相信他说不，但是你的手还在举起，塞思。

[Jim Lister]: 是的，对不起。帕特里克，你举手吗？

[McCabe]: 是的。您知道，对于罗恩（Ron），我想，您知道，我的意思是，我认为委员会决定要采用这一点，那么他们可以采用这种方法。你知道，我同意他们应该接受每个人的陈述。你知道，今晚我准备好对某人有三分钟的声明。如果您知道，他们应该采取每个人的陈述并用它来构建，您知道，他们是什么他们提出了什么。嗯，我还想想，我不是，我不确定七个一定是正确的数字。如果，如果八个人想志愿服务，我会同意八个人志愿服务或九个人想要志愿服务。我，你知道，我认为我们应该要求有多少人想为此而不是设定有多少人设定限制七个。而且我了解，您知道这部分原因是我这样做的部分原因，如果23个人志愿者，很难让23个人组建一个演讲，但我想我想看看有多少人想在承诺七个数字之前自愿参加。

[Caldera]: 而且，这也是，我们需要也要注意法定人士和公开会议法律。因此，如果我们有23个人志愿者，那么我们都需要在会议上公开做这件事。

[McCabe]: 好点。

[Jim Lister]: 谢谢。玛丽亚，你想说什么吗？

[Rocha]: 是的。我会对罗恩的修正案说，以构架本委员会的工作就像我们应该只介绍我们对此充满热情的名字与任务背道而驰，因为我们应该是一个客观的实体，无论如何，我们都有意见，我们都有我们最喜欢的名字。但这不应该。如果这限制了我们的范围或我们考虑一个名字或另一个名称的能力，那么我认为该人不应该在委员会中。但如果我们要介绍，那么小组委员会上的所有志愿者都应该能够在每个名称上同样出现，而不是只能对自己热衷的人说话。

[Ron Giovino]: 信息点，我的意思再次是为了时间的利益，组成草稿应该是某人没有意义，如果是，我知道，我知道您在说什么，我们都应该公正，但是我们都充满激情，我们都来这里来了，您知道，我们都会很快站起来说我们的三个名字。我是说出于时间的利益，提出了全面的演讲然后，第七委员会中的每个人都可以阅读并编辑，然后22次阅读并编辑。没有，没有，你知道，胁迫。就是这样对我来说，有七个人写三个名字要比将其分解为每个名称要多得多。同样，这是草稿。可以编辑。我们可以进行讨论。但是我们整夜都在谈论时间的兴趣。这就是我要提供的全部。没有胁迫。而且我确实认为我们都应该能够进行此演讲。我不确定每个人都想这样做。谢谢。

[Caldera]: 谁有强烈的意见和一个。您知道，我强烈建议他们自愿参加委员会这样做。然后，或者，无论如何，当我们在委员会面前进行演练演讲时，我们可以提出修改以确保我们添加有关个人的内容，对吗？因此，总是有，如果缺少某些东西，我们有机会作为委员会加入其中。所以，您知道，我们不是，最终选秀不一定是七个会员委员会提出的。如果我们觉得需要将其添加到整个每个人，然后逐步添加并添加它，我们将可以添加其他信息，并且我们可以在幻灯片上实时进行操作。所以这就是同样，只是试图开始工作，这样我们就不要有三个名字了，现在我们从头开始并试图为委员会完成演讲。我们可以开始与已经拥有的信息并行这样做。然后，当我们将这些名称放入时，我们可以补充说，开始处理这些特定名称。

[Jim Lister]: 谢谢。塞思，你有东西吗？

[Hill]: 是的，谢谢。真的只是在桥接Caldera博士在回应罗恩时所说的话，似乎是因此，如果在每个单独的名称上进行两到两个，以便他们能够更快地做到这一点，而不是与七圈进行四回合，那将是小组委员会可以做出的决定。然后如果一个人从理论上讲，嗯，嗯，李斯特主席，嗯，想接管，嗯，撰写有关程序的文章，从理论上讲，如果李斯特主席在小组委员会上，那将是小组委员会可以做出的决定。嗯，似乎在某种程度上，嗯，罗恩，您的担忧是，我们可以将其折叠成已经存在的东西。

[Jim Lister]: 嗯，就是这样。谢谢。好吧，我见过其他人吗？没有更多的手。李？

[LaFleur]: 是的，我以为我在某个时候也见过肯，但是我也会同意这一点。我认为我们正在详细介绍小组委员会将如何完成其工作的详细信息，我不知道一旦小组委员会成立，我们就需要针对该分辨率或动议。也许是一项友好的修正案。我们可能没有三个建议的名称。我们可能只有一个或两个。因此，我不知道我们是否需要指定第三名。可以是推荐名称。然后，我不确定我是否听说七个是遵守公开会议法律的魔术数字，但是无论魔术数字是什么，我们都应该使用的数字是为了最终的灵活性。

[Jim Lister]: 谢谢。好的。我们进行了修正案，第二。罗恩，你还想要这项修正案吗？

[LaFleur]: 是的。

[Jim Lister]: 好的，所以我们必须先对该修正案进行投票，好吗？

[Evangelista]: 格蕾丝（Grace's）和罗恩（Ron）的地板上是否有两项修正案，两者都得到了借调？

[Jim Lister]: 她是一个决议，他是她解决方案的修正案。我们将首先投票给他的修正案。

[Evangelista]: 我以为她不接受。她吗？抱歉，我可能会失去他们。

[LaFleur]: 她不接受这是一项友好的修正案。

[Jim Lister]: 但是我们仍然必须对此进行投票。

[Evangelista]: 她不接受。您将单独投票，好的。

[Jim Lister]: 是的。

[Evangelista]: 好的。

[Jim Lister]: 好的。李，你还有一个问题吗？李？好吧，谢谢。好的。罗恩，你能再重复您的修正案吗？

[Ron Giovino]: 我的修正案是将两个委员会成员的小组每个名称分配给前三名，并让主席负责演示文稿的过程部分，仅是初稿的开始。

[Jim Lister]: 好吧，谢谢。布里兄弟？

[Brothers]: 我弃权。

[Jim Lister]: 丹·普契奥（Dan Puccio）。叉子。亚伦吉尼亚。

[Genia]: 不。

[Jim Lister]: 贝丝·富勒。

[Genia]: 不。

[Jim Lister]: 格蕾丝·瓦尔德拉（Grace Caldera）。不。肯·马隆。不。克里斯汀·斯卡利斯（Kristen Scalise）。

[Scalise]: 老实说，我不完全理解它，所以我要说弃权。对不起。

[Jim Lister]: 好的。劳拉·罗托洛（Laura Rotolo）？我听不到吗？

[Scalise]: 不。

[Jim Lister]: 好的。谢谢。我几乎听不到你。对不起。 Leila Fleur？

[LaFleur]: 不。

[Jim Lister]: Lewin-Tarpa。

[Unidentified]: 是的。

[Jim Lister]: 玛丽亚·罗沙（Maria Rocha）。不。梅利莎·米格尔（Melissa Miguel）。是的。帕特里克·麦凯布（Patrick McCabe）。是的。保罗·多纳托（Paul Donato）。

[Unidentified]: 是的。

[Jim Lister]: 罗恩？

[Unidentified]: 是的。

[Jim Lister]: 塞思？不。凯西·凯？是的。 Matt Havistrow？不。 Kaitlin Shaughnessy？有人可以帮我吗？我看不到她。

[Kathleen Kay]: 我想她说不。凯特琳是正确的吗？她说不。

[Jim Lister]: Janelle Garland-McKenzie？不。 Josie Defore？不。好吧，我投票是。这是团队的。

[McCabe]: 对不起。我相信这是12.8，有两个扩展。

[LaFleur]: 12.8，是的。

[Jim Lister]: 我们有两个扩展名的12.8。好的。因此，修正案不会通过。好的，现在是解决方案。对不起，恩典，你能读吗您的决议再一次，我们可以对此进行投票。

[Caldera]: 是的，这不是问题。无论是如此决心，咨询委员会建立了一个七个成员小组委员会，以向学校委员会起草，解释了咨询委员会的三个推荐名称，该姓名是提出建议的过程以及为什么选择选定的姓名的过程。该小组委员会应在咨询委员会委员会介绍之前的最后会议上为咨询委员会的批准提供演讲草案。

[Hill]: 好的。顺序。李对此有一些友好的修正案吗？

[LaFleur]: 我只提到我们可能没有三个建议的名称，因此我们只能罢工三个名字并说出建议的名称。然后我提到了魔术数字，也许是七个，所以应该留下来。

[Caldera]: 我们可以对a。由于我们需要留在法定人数之下，并且我们现在22岁，因此可以说，将其更改，以便将其建立最多10名成员的小组委员会。那将为我们提供一些摆动的空间，并且仍然让我们陷入法定人数以进行公开会议损失。因此，我还可以更改三个来解释咨询委员会推荐名称。是的，我们可以挑选三个。丽莎，您想让我通过更改重新研究它吗？

[Jim Lister]: 请，然后我们对此进行投票。

[Ron Giovino]: 只是澄清。首先，既然我们要访问此委员会，并且不想再次重新审视它，我们能否确定成员如何当选该委员会？约会，志愿者，投票，我的意思是，如果我们有14个人想这样做，我们该如何决定？我只是认为我们应该在必须返回并重新审视它之前对此鞠躬。谢谢。

[Jim Lister]: 谢谢。还有其他动手吗？

[Evangelista]: 如果我只能说，恩典，无论您重写什么，您都可以随时随地前进。您可以在明天某个时候一起转发。很好。像我说的那样，谁是谁做出决议或修正案，如果您在会议结束后可以将其转发给我，这将是不胜感激的。谢谢，帕特里克。

[McCabe]: 您有话要说只是为了罗恩的关注吗？我的意思是，我认为我们可以轻松地将其作为第二修正案，而不是试图再次投票，或者将其包括在其中。好的。

[Jim Lister]: 布莱恩，你好吗？

[Ron Giovino]: 美好的。

[Jim Lister]: 好的，关于恩典提出的决议。对不起。

[Evangelista]: 对不起。

[Hill]: 是的，就是这样，我们从理论上，我不想进一步提高一切，但是我们可以进行一项稻草民意调查，看看这是否是10个问题。但是，否则我们可以继续对此进行实际投票。

[Jim Lister]: 我们为什么不投票？我敢肯定，我们将提出足够的人。问题可能是，我们可能必须限制问题是问题所在。好的。好的。我们现在要移动运动。

[Brothers]: 对不起。我目前不知道我在投票。

[Jim Lister]: 好的。恩典，您现在可以再读一次吗？

[Caldera]: 是的。好的。因此，它是如此解决，以至于咨询委员会建立一个小组委员会最多10个委员会成员向学校委员会起草了一份介绍，解释了咨询委员会的推荐名称，提出建议的过程以及为什么选择所选姓名的过程。该小组委员会应提供咨询委员会批准的演讲草案在学校委员会演讲之前的咨询委员会的最后会议上。

[Unidentified]: 好的。

[Ron Giovino]: 对不起，我可以问一个程序吗？如果我们正在做这个演讲，而公众观看我们进行了此演讲，那么当我们实际做演讲时，我们不会失去一些影响？是否有一种在执行或私人会议上进行审议或仅做这一文书的方法？你知道我的意思？我更关心演示文稿的影响。如果我们在观众面前排练它，我们将失去它。

[LaFleur]: 只是一个问题，也许是对此的回应。该修正案说，旨在提供委员会批准的演讲草案。所以我不知道这是否意味着实际的现场演示或例如，可以在共享驱动器上进行的PowerPoint演示文稿或记录。因此，如果我们愿意的话，我们可以在这里讨论它，但是我们可以在不公开的情况下获得草稿。

[Evangelista]: 好吧，吉姆·李斯特（Jim Lister）不管是无礼的，无论是否是PowerPoint，因为他是椅子。因此，公平地说，他可能是将向学校委员会讲话的人。

[Jim Lister]: 你们其他人都将参加会议，委员会成员可以在强大的情况下采取任何措施 - 我设想的是是的，我将通过该程序进行操作，然后我们将在三个或更多的两组上对这三个人进行演讲，这是我今晚在这里同意的。

[Kathleen Kay]: 我认为是罗恩。不过，他的意思是，如果我们在进入学校委员会之前为我们介绍它，那该演讲将失去影响。罗恩，是正确的吗？

[Jim Lister]: 我同意。

[Caldera]: 我相信，根据公开会议法，无论哪种方式都需要公开公开。

[Ron Giovino]: 这就是为什么我只是在询问议会过程是否有另一种方法的方法。

[Kathleen Kay]: 我们很抱歉，通过椅子，我有一个问题。是的。因此，我们将无法像我们将获得的所有公共信息一样，在PowerPoint中查看演示文稿，然后像现在在PowerPoint上进行的所有公共信息一样，而没有显示。那是我们可以做的吗？

[LaFleur]: 我认为我们应该能够做到这一点。那是我的问题。

[Evangelista]: 是的，这可能是最好的主意。是的。

[Jim Lister]: 是的，我们不会。我们可以在会议上讨论它，但实际上不会执行。好的。每个人都得到我看到的任何帕特里克。

[McCabe]: 是的，我不确定对此的澄清。我的意思是，关注的是公开会议法。我的意思是，我们的意思是，您是说我们会像PowerPoint的副本一样，并独自审查它？是的，在文件上，共享驱动器上。因此，我们要说的是，例如，我们会说格蕾丝谈论这个候选人，而我们不会让Grace进行演讲。

[Jim Lister]: 她不会做演讲。她将写她的演讲供您单独阅读，然后我们将在会议上讨论。

[McCabe]: 知道了。谢谢您的澄清。

[Jim Lister]: 我认为这将是我们可以做到这一点的一种方式，并在交付中有一些悬念。好吧，回到运动。我们可以投票吗？好的，格蕾丝，你是否为我再次阅读了它，对吗？

[Caldera]: 我做到了。

[Jim Lister]: 好的。玛丽亚的手却伸出来。好的。

[Rocha]: 如果我们不会口头上的实际演示，这只是后勤方面。在Google幻灯片中，有扬声器笔记选项，因此我们可以写下我们要说的所有内容，并在那里可以阅读它，以便我们都知道会说什么，只是我们不会口头听到它。

[Ron Giovino]: 只要不包括审议，我想那没关系。太好了。谢谢。

[Kathleen Kay]: 好吧，这也取决于您想要获得的高科技，因为您可以在电源点进行配音。您只需要知道要单击哪些键即可。

[Jim Lister]: 我必须有人为我做。好的，帕特里克，你还有其他话要说吗？不，只是没有把我的手放下。好的。谢谢。好的。现在回到投票。你准备好布里吗？是的。担。是的。亚伦。是的。贝丝。是的。优雅。是的。肯。是的。克里斯汀。是的。劳拉。

[Evangelista]: 是的。

[Jim Lister]: 李。

[Haberstroh]: 是的。

[Jim Lister]: 娄。

[Haberstroh]: 是的。

[Jim Lister]: 玛丽亚。

[Brothers]: 是的。

[Jim Lister]: 梅利莎。

[Brothers]: 是的。

[Jim Lister]: 帕特里克。是的。保罗·多纳托（Paul Donato）。

[Haberstroh]: 是的。

[Jim Lister]: 罗恩。

[Haberstroh]: 是的。

[Jim Lister]: 塞思。凯西·凯（Kathy Kaye）。是的。马特·哈比斯特罗（Matt Habistro）。

[Haberstroh]: 是的。

[Jim Lister]: 凯特琳·肖尼西（Kaitlin Shaughnessy）。有人可以告诉我她是否竖起了拇指？

[Kathleen Kay]: 我想她说的是。是的。是的。

[Jim Lister]: 好的。谢谢。 Janelle Gollin-McKenzie。

[Kathleen Kay]: 是的。

[Jim Lister]: 乔西·德弗。

[Caldera]: 是的。

[Jim Lister]: 好的。和吉姆·李斯特（Jim Lister）。是的。因此22在肯定。好的。运动通过。好的。对不起。我不相信我们在议程上还有其他任何东西。我们从事整个业务或您想今晚讨论的其他任何事情。肯。

[Mallon]: 至于罗恩（Ron），我们现在能否弄清楚人们将如何进入小组委员会？

[Jim Lister]: 当然。好的，我会有志愿者，然后我们必须讨论是否没有足够的时间或是否有太多，那么我们必须找到一个狭窄的过程。

[Ron Giovino]: 只是为了提出一个建议，我不想看到那些人，如果Vito Corleone被选为三者之一，我可能不想参加委员会。但是，我认为我们需要进入前三名。我们可以确定志愿者，任命或投票可以做到这一点，这很好。但是要在选出前三名之前这样做，我认为这对过程的质量造成了损害。

[Mallon]: 我认为现在决定这样做的目的是，人们可以开始做这项工作并开始建立演讲并将草稿聚集在一起。

[Ron Giovino]: 但是，您将建立什么，18个人？我们还没有决定谁是谁。

[Caldera]: 您仍然可以在没有三个名称的情况下开始此过程，对吗？

[Ron Giovino]: 所以我们应该写所有18个？

[Mallon]: 这是一个PowerPoint。它将PowerPoint的骨头融合在一起，弄清楚页面的外观，并完成其过程的一部分。

[Caldera]: 小组委员会可以弄清楚演示文稿的轮廓将是什么。我们可以确切地弄清Ken所说的内容，幻灯片的外观，我们想如何编写脚本，如果这是我们在做什么，我们在使用什么。您还可以小组委员会还可以开始致力于交谈和整理有关过程的内容，我们谈论的是如何到达这个地方，我们不必拥有三个名字就可以开始需要完成的一些开始工作。为此。因此，我们不必等到拥有这三个名字。我们可以完成这三个名字的所有事情。我们可以将幻灯片作为占位符，命名一，命名二，命名三。然后在确定这些名称时，我们可以继续填写所有这些细节。

[LaFleur]: 还有其他人吗？李？我还要补充一点，你知道今晚我们可以做志愿者。而且，如果事实证明某人真的很热衷于在小组委员会上，一旦他们知道了名字，那么会员资格就会改变。因此，只要我们呆在数字以下，今晚决定今晚并不能阻止我们交换会员资格。好的。谢谢。好点。

[Jim Lister]: 好的。所以志愿者，我想可以吗让我看看，玛丽亚首先把她的手举起。您自愿，玛丽亚，还是...不，我自愿参加。志愿服务？好的。好吧，如果有人想志愿服务，请举手，我会列出一份清单。

[Kathleen Kay]: 乔西举起身体。

[Jim Lister]: 好的。等一下。让我...我得去...是的，好吧。我会阅读它们，任何人，如果我不读出您的名字，请告诉我。玛丽亚？格蕾丝·卡尔达拉（Grace Caldara）？克里斯汀·斯卡利斯（Kristen Scalise）。肯·马隆。罗恩·乔维诺（Ron Jovino）。梅利莎·米格尔（Melissa Miguel）。保罗·多纳托（Paul Donato）。

[Evangelista]: 乔西（Josie）有她的身体，所以您可能看不到。

[Jim Lister]: 好的。

[Evangelista]: 布雷也这样做。

[Jim Lister]: 是的。好的。乔西。和劳拉·罗托洛（Laura Rotolo）。

[Kathleen Kay]: 你也得到了布里吗？

[Jim Lister]: 是的，布雷兄弟。好的。那是10。让我阅读它们。 Maria Rocha，Grace Kildara，Kristen Scalise，Ken Mallon，Ron Givino，Melissa Miguel，Paul Donato，Brie Brothers，Josie DeFour和Laura Rotolo。我想念任何人吗？

[Brothers]: 对不起，吉姆，你不打11吗？

[Jim Lister]: 11，是的，好。顺序。我有演讲。

[Hill]: 顺序。宪章中没有什么实际上必须参与演讲的一部分。好的。

[Jim Lister]: 谢谢。有问题吗？我看到罗恩和梅利莎。问题？那只是你的手。好，谢谢。休会的动议。还有其他旧业务吗？

[Evangelista]: 我只想说，作为主席，吉姆会介绍，无论是PowerPoint还是您向学校委员会提出的任何内容。

[Hill]: 秩序点，宪章中没有什么。

[Evangelista]: 他不必这么说，他是主席。这就是您将作为主席向学校委员会讲话的尊重，并说，这是我们的演讲。他不必说话10个小时，我认为，由于担任主席，这是尊重的。

[Hill]: 我的意思是，这是一种观点，但这是，我可能会分享。只是，这不是我们具体的一部分。

[Ron Giovino]: 马特举起手。

[Haberstroh]: Harmon Zuckerman, PB – he, him, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his, his,

[Evangelista]: 我不能。我们有一个小组委员会会议，我必须参加。而且，如果您想在星期二见面，明天必须做广告。因此，您必须有所有的决议来苏西（Susie），我不知道这是否是上午11点。明天，如果您要在星期二见面，因为我认为它必须在明天4.30之前发布。我星期一或星期二没有。我唯一可用的一天是星期三。我只想清楚。对不起，但是我已经制定了计划休假，这是一个漫长的周末，所以我要去。

[Caldera]: 我可以快速信息点吗？我们的解决方案刚刚通过了有关演讲的小组委员会的通过实际上并没有说明谁在介绍它。这样可以在以后决定。这只是在做草案。因此，我不知道这是否会改变任何人，但我只是想澄清一下，这只是将演示和草稿汇总在一起。我们可以讨论谁在以后的时间和日期做什么，何时在做什么。

[Evangelista]: 是的，这是一个很好的观点，恩典。

[LaFleur]: 我将补充说，这10是不违反公开会议法的考虑因素。如果演讲是在学校委员会的最后演讲，那么也许没关系。对于草案委员会而言，这不是问题。

[McCabe]: 这里的澄清点。现在志愿服务的每个人现在都在委员会中。我以为我们说小组委员会是七个。

[Mallon]: 不，这个数字更改为小于法定人数。这是一项友好的修正案。谢谢。

[Jim Lister]: 好的。还要别的吗？

[Haberstroh]: 我们是否已经谈论过每周两次见面，还是我们只是在谈论？

[Jim Lister]: 好吧，我们开始谈论星期二，然后星期二出门。对不起，星期三对我来说不是我的夜晚。星期一晚上，我们不能星期一晚上做，因为我们没有足够的时间做广告。

[Evangelista]: 另外，我们有学校委员会，所以我无法参加。不幸的是，这就是我在会议上的意思。所以我有一个星期一，星期二。星期三是我唯一的开放日。我们确实有一次会议，但我不必参加会议。星期四晚上，我要去。除非您想在四个到3.30，四个，我可以做到，除非我能做到这一点，否则我可以做到这一点，但是我不能迟到六个。

[Caldera]: 我有一个快速的问题。我不确定该将其引导到谁，但是院长是否有可能为我们任命另一份票据的人？丽莎不能那样做。如果不是，那吗？

[Evangelista]: 好吧，那将是苏西，她将不得不在星期三和周四举行会议。她不会进。因此，这是我们中的一个，就像我们彼此之间的背包一样。这就是问题所在。所以我真的应该与她的星期一，星期二，星期三的三次会议，但我可以碰到星期三。她可以处理那个。星期四她正在起飞，我正在起飞星期五，但是我星期四晚上离开。所以我可以在星期四做，就像四到六个。然后我可以前进。因此，您在星期三或周四的四点左右的唯一夜晚，我可以做四到六个。哦，您周二没有丽莎。我不是我们有一个小组委员会。实际上，我认为您可能也必须这样做。这是战略计划。所以我不知道你是否必须在那里，凯斯，但我知道我愿意。

[LaFleur]: 吉姆，我只是建议我们也许我们只是进行了一次民意调查，并尽可能多地进行民意调查。听起来在下次会议上，如果我们投票，我们将需要我们所有人。因此，很难在这里找到这段时间。我知道，例如，我有时会在白天有时间或可以四处走动，但是一项民意调查会像Google民意调查对此有所帮助。

[Evangelista]: 谁能在白天或白天的某个时间见面？因为我显然可以在星期四适应它，但如果不是，或者星期三，但是。抱歉，对不起，漫长的周末，对不起。道歉。

[Hill]: 另外，对不起。记录了事情。因此，从技术的角度来看，我不确定我们需要多少实际笔记，因为从理论上讲可以在事实之后采取笔记。

[Evangelista]: 是的，我想很好。我必须我必须做到这一点，我想我必须与主管核对她想做什么，但我想我可以做到，我只是不知道。我会在周末离开。

[LaFleur]: 好的。

[Jim Lister]: 好吧，当我们要参加下一次会议时，我们必须与所有人联系。

[LaFleur]: 都赞成。借鉴我谢谢你。

[Jim Lister]: 谢谢大家。

[LaFleur]: 晚安大家。

[Scalise]: 谢谢。

回到所有成绩单